Không hiểu sao càng trao đỗi tôi lại khó hiểu hơn.Các bạn cho mình hỏi: Chi phí quản lý DN có phải chi phí chung không? Chi phí đó có nằm trong giá thành sản phẩm SX trong kỳ không? mong các bạn giãi thích giúp xin cám ơn.
tự bạn làm cho bạn khó hiểu thôi, chi phí quản lý DN: 642 để xác định kết quả kinh doanh không nằm trong giá thành; còn chi phí nằm trong giá thành là 627: chi phí SX chung.Không hiểu sao càng trao đỗi tôi lại khó hiểu hơn.Các bạn cho mình hỏi: Chi phí quản lý DN có phải chi phí chung không? Chi phí đó có nằm trong giá thành sản phẩm SX trong kỳ không? mong các bạn giãi thích giúp xin cám ơn.
Cám ơn các bạn đã trao đỗi nhưng tôi vẫn thấy chưa thông, khi tôi học thấy: Giá trị SP = C+V +m. để phục vụ cho công tác hạch toán người ta chia ra 1 - Giá thành sản xuất SXSp là chi phí SX tính cho sản phẩm, dịch vụ do DN tiến hành sản xuất sản phẩm đã hoàn thành(632) = chi phí VL(621) + chi phí NC TT(622) + chi phí máy(623) + chi phí QL phân xưởng(627 được phân bổ cho số SP SX hoàn thành trong kỳ). Giá thành SXSP dùng để nhập, xuất kho sản phẩm HT. 2 - Giá thành SP tiêu thụ( còn gọi là giá thành toàn bộ) = Giá thành SXSP(632) + chi phí bán hàng (641 được phân bổ cho số SP bán ra trong kỳ HT) + Chi phí QLDN (642 được phân bổ cho số SP bán ra trong kỳ HT) ... . Giá thành sản phẩm tiêu thụ dùng để tính toán xác định kết quả SX - KD của DN trong kỳ hạch toán. Từ đó ta thấy: a- các chi phí trên TK 641, 642 .. là 1 bộ phận của giá thành SP phát sinh,tâp hợp trong khâu tiêu thụ b- Muốn xác định kết quả SX-KD chính xác của 1 DN thì các chi phí này cần được phân bổ cho từng đối tượng SP tiêu thụ. Có thể kiến thức tôi học đã lâu nhớ không chính xác hoặc các khái niệm trên đã thay đỗi không còn phù hợp với hiện nay mong các bạn trao đỗi thêm cho rõ hơn.
Cảm ơn các bạn đã trao đổi, nhưng bạn Y thiên do long ky 2003 sao tiết kiệm lời thế? theo mình trên diễn đàn hiểu thế nào thì nói thế nói sai thì sửa ( kiến thức là vô hạn, hiểu biết của từng người là hửu hạn mà). Trở lại vấn đề đang trao đỗi nếu các khái niệm và công thức trên vẫn đúng thì phương pháp hạch hạch toán kế toán hiện nay có phản ánh đúng kết quả SXKD ở các DN không? Còn bạn ketoán acs nói (... có sự nhầm lẩn giữa chi phí và giá thành ..) tôi nghỉ mình không nhầm đâu vì - chi phí tập hợp trong kỳ hạch toán cho nhiều đối tượng .. còn - giá thành là chi phí ( có thể ở nhiều kỳ chi phí ) tập hợp riêng cho từng đối tượng hạch toán + m. Rất mong sự trao đổi của các bạn.
Kiến thức của mình chỉ có vậy thôi. Chắc nhờ Mod duyvinh (kế toán xây lắp) giải đáp giúp bạn.
Tội thấy bạn dyavinh nói đúng chúng ta lên diễn đàn vì lòng nhiệt tình, muốn nâng cao hiểu biết, muốn phản ánh những khúc mắc trong quá trình thực hiện các quy định, các chế độ chính sách của nhà nước từ đó những người hoạh định các chế độ chính sách thấy được các qui định này phù hợp với thực tế ở mức độ nào? cần phải sữa đỗi bổ sung ở vấn đề nào để phù hợp với thực tế? chúng ta cũng không nên tuyệt đối hóa các qui định, chuẩn mực .. ( hiểu biết của mỗi người là hữu han , mọi qui định.. là tương đối) Theo chuẩn mực (.. Việc ghi nhận và chi phí phải phù hợp với nhau...Một khoản chi phí được được ghi nhận ngay vào báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh trong kỳ khi chi phí đó không đem lại lợi ích kinh tế trong các kỳ sau..)ta thấy chuẩn mưc là đúng nhưng hiện nay qui định hạch toán kế toán cho TK 6... là chưa phù hợp vì các TK này phục vụ lợi ích kinh tế cho các kỳ sau và chưa phù hợ với daonh thu trong kỳ HT. Còn việc gửi văn bản... nói thật mình đã nghi hưu thấy cái gì chưa hợp lý trao đỗi cho biết thôi còn trách nhiệm đó dành cho lớp trẻ các bạn.
Tội thấy bạn dyavinh nói đúng chúng ta lên diễn đàn vì lòng nhiệt tình, muốn nâng cao hiểu biết, muốn phản ánh những khúc mắc trong quá trình thực hiện các quy định, các chế độ chính sách của nhà nước từ đó những người hoạh định các chế độ chính sách thấy được các qui định này phù hợp với thực tế ở mức độ nào? cần phải sữa đỗi bổ sung ở vấn đề nào để phù hợp với thực tế? chúng ta cũng không nên tuyệt đối hóa các qui định, chuẩn mực .. ( hiểu biết của mỗi người là hữu han , mọi qui định.. là tương đối) Theo chuẩn mực (.. Việc ghi nhận và chi phí phải phù hợp với nhau...Một khoản chi phí được được ghi nhận ngay vào báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh trong kỳ khi chi phí đó không đem lại lợi ích kinh tế trong các kỳ sau..)ta thấy chuẩn mưc là đúng nhưng hiện nay qui định hạch toán kế toán cho TK 6... là chưa phù hợp vì các TK này phục vụ lợi ích kinh tế cho các kỳ sau và chưa phù hợ với daonh thu trong kỳ HT. Còn việc gửi văn bản... nói thật mình đã nghi hưu thấy cái gì chưa hợp lý trao đỗi cho biết thôi còn trách nhiệm đó dành cho lớp trẻ các bạn.
Bạn duyvinh nói (.. Chi phí liên quan đến nhiều kỳ thì đưa ngay vào 142, 242...) cái này trên diễn đàn đã nói nhiều... nhưng 142,242 cũng có qui định cái nào được hạch toán vào đó, cái nào không được. Ở đây tôi muốn nói những cái không được hay đã 1 phần hạch toán vào chi phí chờ phân bổ rồi những cái phải vào 642 này vẫn phục vụ cho toàn bộ sản phẩm SX ra trong kỳ nhưng chưa bán hoặc mới bán 1 phần và phải chịu toàn bộ chi phí này nên kết quả SXKD không chính xác hoặc lỗ. Trên diễn đàn cũng có nhiều người nói về vấn đề này đấy bạn ạ. À các bạn xem lại Topic trước ( hạch toán 642.. ) của tôi trong đó tôi có nói đến cách tổ chức doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện nay mới thấy chi phí phát sinh 642 tại sao lớn hơn chi phí 627 nhiều.